出国读研和国内读研哪个好 有什么区别

出国读研和国内读研这个问题是因人而异的，主要应根据自己的学习能力和今后发展方向、爱好等方面综合考虑，没有一个孰对孰错的标准答案。

国内读研vs 国外读研 这个问题的选择应该是因人而异的，主要应根据自己的学习能力和今后发展方向、爱好等方面综合考虑，没有一个孰对孰错的标准答案。

选择出国读研还是在国内读研，应该从以下三个方面进行考虑：

第一：经济基础。虽然出国读研也可以申请到奖学金（半奖居多），但是对于大部分家庭来说，出国读研还是存在一定的经济压力，这是一个比较现实的问题。当然，如果能够申请到国外的名校，那么出国读研还是一个不错的选择。

第二：学习能力。如果自身的学习能力比较强，能够考上国内的重点高校，那么选择在国内读研也是一个比较不错的选择。研究生教育对于导师资源、实验资源、行业资源都有较高的要求，重点院校往往能够拿到级别比较高的研究课题，这对于研究生的培养会有重要的意义。随着教育资源的逐渐丰富，近些年来国内研究生的培养质量也在不断得到提升。

第三：专业学科。是否选择出国读研，一个重要的参考因素是自身的专业学科，目前国内也有不少学科是走在国际前列的，比如核物理等。另外，大数据、人工智能等领域国内的发展速度也非常快，所以选择这些专业的学生可以重点考虑一下国内的高校。

录取制度不同：考试制vs录取制wWw.shengXueli.Com

国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。

一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。

教育制度不同：国外研究生教育“小而精”

研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。

不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。

再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。

在疫情下，国内考研和出国留学，个人感觉国内考研会更有优势和意义。

疫情的到来让全世界的运转都一度停滞，中国是目前国际上相对安全的国家。如果有留学意向的，个人感觉还是得筛选一下想要去的地区严不严重。如果盲目的话，很可能把自己带到坑里了。

我不是反对国外留学，而是感觉国内考研对后面就业会更有优势。要知道国内研究生在毕业后找工作会相对便捷一些。

如果好的学校或者好的导师，更是今后进入大公司的名片，因为他们会直接为学生介绍工作。还有就是国内的工作对口性会更高一些，你基本就是学什么就干什么，留学回来的很可能会被调剂。

但劣势也是有的，国内研究生竞争压力日益加大，不仅是就业压力，还有就是考研压力。而且从时间上计算，学生读完国内的学术型硕士比部分国外硕士学位要耗时长。

海外留学也不是没有优点的，海外留学归来的学生有国家特地划给他们的工作名额，不过人多肉少，竞争压力也挺大的。还有就是一般顶着海归的名号，大家的认可度也会比较高。很多人固有的观念里面还是觉得海归会比国内本土的研究生优越。

个人感觉就目前的局势还是在国内考研会比较好，除了安全就是报效国家了。这个特殊时期，留在国家，不给国家添乱（因为很可能爆发疫情的话，还得国家出面接人）。

不管怎么说，无论是去国外还是留在国内都是你的自由，自己最喜欢的就是最好的。不要人云亦云，对自己信任一点 ，坚定自己的选择就好。反正最后只要能够为国家做贡献努力，不被外人影响都没有所谓。

留学生招生网zhaoSheng.neT提供欧洲,美洲,亚洲等留学申请,留学流程,留学签证,留学费用,留学预科择校,预科课程，帮助初中生,高中生,本科生,硕士和研究生自助留学。